діло не має працівників, відповідного обставини та досвіду роботи, а їхні документи, надані держіть змагання, не відповідають умовам.
дуже новопризначений прокурор Миколаївської області Ігор Домущей пояснив, чого його підлеглі відкрили кримінальне провадження за підозрою у зловживаннях під година конкурсу держіть формулювання субʼєкта вибірка непотріб.
гопкомпанія «Вейст Ту Енерджи Ніко» стала його єдиним учасником і ледь-ледь не отримала 25-щорічний договір держіть вибірка відходів в обласному центрі. хіба де факто діло повʼязана із місцевими топ-чиновниками та що є і є не буду далі миритися з чим> із багатостраждальною переробкою відходів у Миколаєві, розбирався Nikcenter.
«Мільярдний» договір і обшуки в міській раді
«У Миколаєві планують побудувати ансамбль з вибірка побутового непотріб. Реалізація проєкту дасть стадіон для чогось далеко покращити екологічну ситуацію та зменшити чисельність ТПВ (твердих побутових відходів – Ред.), що зара захоронюються держіть міському звалищі. щоби втілити у житіє такі плани, міська власть нещодавно провела відвертий змагання, переможцем якого стало ТОВ «Вейст Ту Енерджі Ніко». І 20 серпня відбулася презентація та публічне обміркування проєкту, деякий мають замір виконувати у нашому місті», – амбітно написала поет 21 серпня у своєму телеграм-каналі Миколаївська міська кабінет.
Вже ввечері того ж дня, судячи із публікацій в соцмережах, з огом кабінетів міських чиновників із обшуками завітали правоохоронці. А наступного – Миколаївська обласна прокуратура офіційно підтвердила знахідка кримінального провадження над «сміттєвий» змагання.
«За результатами моніторингу медіа, враховуючи видатний народний відгомін, розпочато досудове розслідування… відносно можливих зловживань службовими особами Миколаївської міської задля», – повідомили у відповіді держіть просьба Nikcenter в обласній прокуратурі.
хіба повідомили в міськраді, в ході обшуків у будівлі мерії та департаменту житлово-комунального господарства, деякий був організатором конкурсу, вилучили документи і техніку.
А за тиждень незламний замір керівництва міської задля підписатися договір з єдиним учасником конкурсу перетворився держіть публічну відмову від «сміттєвої» історії. Міський казанок пообіцяв провести жарт, більш прозираний змагання, залучивши іноземні компанії.
У публікаціях прокуратури, хіба і в численних дописах в анонімних телеграм-каналах, йшлося про «мільярдний» договір. а втім, офіційно такі цифри завжди не звучали.
змагання, держіть якому мали обрати, хтось-то є і є перебирати відходи в Миколаєві, відбувся двократно. держіть досі, за словами заступника директора департаменту ЖКГ, жоден не зʼявився. Вдруге його оголосили у квітні 2025 року, а уже в травні пройшло засідання комісії. Єдиним учасником цього конкурсу і стало ТОВ «Вейст Ту Енерджи Ніко».
А от обирали переможця середи стількох претендентів більше того місцеві чиновники. з огом складу комісії увійшли досі захисник директора ДЖКГ Ігор Набатов, двоє його колег по департаменту, співробітниця комунального підприємства «виднокіл-ДКП» та поборник Держпродспоживслужби. А ще – двоє представників від громади: керівниця кількох ОСББ Світлана Душка та депутат міської задля Федір Панченко, якого під година конкурсу назвали представником громадської організації.

засідання конкурсної комісії з формулювання субʼєкта вибірка непотріб. Фото: департамент ЖКГ Миколаївської міськради
Судячи з протоколів голосування конкурсної комісії, єдиною перевагою компанії-учасника виявилася існування у неї земельної ділянки. Та відсутність обставини і досвіду, вздовж заявлену готовність компанії вдаватися до чог обладнання її бенефіціара – ТОВ «ЛНК Ресайслінг» – та придбати нове, суттєво вплинули держіть низьке оцінювання компанії за визначеними критеріями.
Не всім оцінювачам сподобався і замір компанії виділяти всього-на-всього 10% винагороди від суми просто таки отриманого доходу держіть утримання міського полігону ТПВ. взагалі діло одержала всього-на-всього 41,2 бали.
Найбільше питань раз так виникло у депутата Панченка. А опроче поставлених найнижчих оцінок у протоколі, він ще й висловив окрему думку відносно необхідності визнати змагання таким, що не відбувся.
«Під година оцінки конкурсної пропозиції конкурсним комітетом були припущені помилки відносно оцінювання. дуже, по деяких критеріях радник не надав підтвердження відповідності альбо надав підтвердження невідповідності умовам конкурсу. одначе деякими членами комітету білим днем помилково по таким критеріям були виставлені максимальні бали оцінювання, що призвело з огом спотворення чогось результатів конкурсу та формулювання переможцем конкурсу єдиного учасника. У відповідності з огом п. 62 пункти про конкурсний комісія з формулювання субʼєкта вибірка відходів, утворених у місті Миколаєві, таківський змагання хіба повинна животіти широкославний таким, що не відбувся та оголошено про проведення нового конкурсу», – йдеться в документі.
а втім, минув 30 днів від початку розслідування та обшуків у міській раді та департаменті ЖКГ, а жодної нової інформації про крок справи у реєстрі судових рішень не зʼявилося.
Бізнес з корінням у політиці
За маловідомою компанією «Вейст Ту Енерджи Ніко», яка прагне збудувати для Миколаєва сміттєпереробний ремісництво, стоїть вже досвідчене діло. одначе воно встигло «обрости» не всього-на-всього досвідом, а й корупційними скандалами і тісними зв’язками з місцевими політиками.
Майбутнього інвестора сміттєпереробного заводу заснувало вже згадане ТОВ «ЛНК Ресайслінг». Компанією керує Юрій Мостовий — давній депутат Миколаївської міськради і ексдиректор відповідального за відходи комунального підприємства «Миколаївкомунтранс. Від заснування у 2021 році і з огом п нині теперечки ця приватна гопкомпанія, в триб з даними аналітичної системи YouControl, не подала жодного фінансового звіту.

Директор компанії «ЛНК Ресайслінг» Юрій Мостовий — ексдепутат Миколаївської міськради
В свою чергу «ЛНК Ресайслінг» годиться українсько-американському ТОВ «ЛНК», яке вже десять років заробляє держіть миколаївському смітті. У 2015 році діло відкрило ремісництво з виробництва електричної енергії з біогазу держіть миколаївському полігоні відходів. Вже раз так місцева власть планувала другий начерк з цим же інвестором — будівництво комплексу з переробки непотріб.

знахідка заводу з виробництва електроенергії держіть сміттєвому полігоні у 2015 році


Всього за роки роботи заводу поліція відкрила справу відносно ймовірного продажу компанією «ЛНК» електроенергії за завищеною ціною. Їхні махінації із «зеленим» тарифом нібито завдали країні збитків держіть понад 7 мільйонів гривень, а кошти, за даними слідства, відмивали над рахунки фіктивних підприємств. правду казавши, вироку за цією кримінальною справою немає і досі.
Одним із співзасновників ТОВ «ЛНК» є Вадим Плоткін, давній народний депутат України. інші головний фігурант структури – Станіслав Кругляков, деякий був помічником екснардепа Ігоря Бриченка з Миколаївщини, а перед тим – помічником Вадима Мерікова. конкретно під година його перебування держіть посаді очільника Миколаївської облдержадміністрації ТОВ «ЛНК» реалізувало начерк держіть місцевому полігоні.
з огом якої холери у цьому разі казанок Держенергоефективності?
Першими про допустимий звʼязок компанії, що претендує держіть 25-щорічний договір, із колишньою головою Миколаївської облради Ганною Замазєєвою звернули увагу анонімні телеграм-канали. осібно, 30 липня вони повідомили, нібито посадовиця екстрено приїхала у Миколаєві та «намагається продавити резолюція сесії по сміттєвому бізнесу».
Наступного дня держіть звинувачення у лобіюванні інтересів «Вейст Ту Енерджи Ніко» публічно відреагувала сама Замазєєва, нинішня казанок Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України.
Посадовиця записала відеоролик, в якому гуртом зі своїми колегами посміялася з оприлюдненої інформації та заперечила, що вирушила з огом рідного міста.
«Замазєєва, казанок Держенергоефективності, знаходиться держіть своєму робочому місці. Знаходиться і п нині теперечки, і давнина, і позавчора була держіть робочому місці», – сказала Замазєєва.
а втім, уже вчора, 1 серпня, посадовиця опублікувала нові світлини, які підписала: «п нині теперечки працюємо в Миколаєві».

Ганна Замазєєва та директор ТОВ «Вейст Ту Енерджи Ніко» Дмитро Гончаров держіть зустрічі з представниками влади Миколаївщини
держіть цих фото, гуртом із Ганною Замазєєвою, позує Дмитро Гончаров – директор того самого ТОВ «Вейст Ту Енерджи Ніко», єдиного претендента держіть багаторічний договір із вибірка непотріб. При цьому, хіба і чиновниця, Гончаров був одягнений у футболку із символікою Держенергоефективності.

а втім, Nikcenter шляхом розгалуженому бізнесу Ганни Замазєєвої знайшов інші звʼязки середи нею і цієї компанією. осібно, із ТОВ «Вейст Ту Енерджи Ніко» повʼязана громада постійних бізнес-партнерів хіба керівників компаній Замазєєвої.
У 2023 році, небавом пізніше реєстрації фірми, керівником «Вейст Ту Енерджи Ніко», в триб з даними аналітичної системи YouControl, був таківський собі Владислав Юденко. перед тим він був одним із бенефіціарів ТОВ «Восток Фінексперт». конкретно над цю компанію простежується опосередкований звʼязок «Вейст Ту Енерджи Ніко» і Замазєєвої, адже зара і керівником, і кінцевим бенефіціаром ТОВ «Восток Фінексперт» є Сергій Водопян – праісторичний бізнес-гравець колишньої голови облради, а крім тог депутатки Миколаївської міськради Тетяни Домбровської.
осібно, Водопян керував ТОВ «Манзана Групп», яке з огом нього очолювала Домбровська, керує і співволодіє ТОВ «Лайм-Фінанс», яким в різні роки керували і сама Замазєєва, і її помічниця Олеся Міщенко. А ще – теперечки керує і володіє ТОВ Лайм Кімс», що перед тим належало Домбровській і Замазєєвій.
Nikcenter звернувся із запитом з огом голови Держенергоефективності Ганни Замазєєвої. Нас цікавило, хіба було проведено обшуки в рамках кримінального провадження за її місцем роботи хіба проживання. А крім тог – хіба здійснює вона керма альбо адміністрування ТОВ «Вейст Ту Енерджи Ніко» і хіба сприяла його перемозі в міському конкурсі держіть вибірка непотріб.
«держіть усі три сформульовані Вами у запиті відповідь, розв’язка чог – ні. Не володію інформацією відносно конкурсу, про деякий йде майно у Вашому запиті. Не маю взаємозв’язок з огом згаданої Вами приватної компанії. Не займаюся лобіюванням інтересів жодних приватних компаній. У своїй діяльності керуюся виключно Законами та Конституцією України», – відповіла Ганна Замазєєва.
Третя силкування приборкати непотріб
пізніше знахідка правоохоронцями кримінальної справи та незатвердження депутатами результатів конкурсу, «сміттєвий» осудовище раптово вщух.
казанок Миколаївської ОВА Віталій Кім припустив, що у зриві конкурсу було певне «обсяг зацікавлених людей». Та, гуртом з тим, зазначив, що сортувальна границя місту потрібна, одначе не держіть умовах, запропонованих міськрадою та компанією «Вейст Ту Енерджі Ніко».
«індивідуальність вважаю, що власть негаразд провела особисто змагання, і умови для міста недостатні. діло, яке не має ні досвіду, ні людей, це виглядає чудно», — заявив Кім.
Міський казанок Олександр Сєнкевич пообіцяв, що укладення договору відкладуть, а змагання повторять з новими вимогами.
«Ми не дозволимо вигазувати репутацію Миколаєва хіба інвестиційно привабливого міста над інформаційне непотріб. вибірка відходів — стратегічно важливе для нашого майбутнього. Ми оголосимо жарт змагання із чіткими умовами, запросимо іноземні компанії, осібно данські, і реалізуємо отсей начерк», – заявив мер пізніше провалу голосування держіть сесії міськради.
зара бозна, хіба конкретно планують змінити умови договору. середи пропозицій держіть засіданнях комісій звучали абревіятура строку співпраці і чіткіше прописані зобов’язання виконавця. крім тог депутати хотіли гарантій, що гавань не є і є в невигідному становищі, а крім тог переглянути цінність послуг з переробки непотріб, яку повинні будуть оплачувати що за жителі Миколаєва.
одначе держіть середину вересня з огом нової робочої групи з підготовки умов конкурсу з будівництва сортувальної лінії долучився всього-на-всього один депутат.
хіба міг би Миколаїв під година повномасштабної війни, вздовж лінію фронту у кількадесят кілометрів і постійну загрозу обстрілів, вербувати більш інвестицій для відновлення і розбудови міста? відповідь риторичне. а втім, коли держіть такі конкурси, хіба обрання субʼєкта вибірка відходів держіть подальші 25 років, спромоглася зʼявитися єдина гопкомпанія, і та опосередковано повʼязана з колишніми і нинішніми представниками влади, годі повірити хіба йдеться про інвестиційну привабливість фортеці півдня.
