Дорога на село Бузьке через дачні кооперативи.
В жовтні 2025 року сесія Південноукраїнської міської ради виділила на ремонт дорожного покриття дороги, яка проходить вздовж садівничого товариства “Бузьке” до с.Бузьке 18.948 млн.грн. про це мені повідомив мій сусід по дачі, який має зв’язки в виконкомі. Радості моєї не було меж. Мене зрозуміє кожна людина, яка користується цим напрямком руху , що нагадує поля після бомбардирування.
Уже в середині грудня я запитав у інформованого сусіда чи буде проводитись ремонт дороги. Відповіді не отримав. От і вирішив вияснити стан справ самостійно. Сусід також пояснив мені про те, що торги на закупівлю послуг щодо ремонту відбулись, але відбувається якась колуарна боротьба , що стало перепоною виконання робіт. Так як в місті є всього один асфальтний завод то я і заїхав туди в обідню перерву, щоб вияснити стан справ. В цей час застав там двох працівників, які мені пояснили що асфальтний завод належить ТОВ “Євродор”, власником якого є Асланян Даніель. Товариство на підставі субпідряду з вінницькою фірмою, яка виграла торги, повинно було виконати ремонт дороги. Для цього вони вже закупили сотні тон щебеню, відсіву, а також бітуму, так як були впевнені в тому, що роботу їм прийдеться виконувати в стислі терміни. І дійсно я на свої очі бачив там гори цих матеріалів. Далі мені пояснили що з незрозумілих причин договір замовник не підписує. Також на товариство здійснює тиск адмінресурс Південноукраїнської АЕС, яка обмежує видачу перепусток на проїзд через блокпости автотранспорту товариства, а також яка достроково розірвала договір на оренду земельної ділянки, яка належить ПАЕС і яку орендувало товариство. Звісно це мені було розказано не в такому культурному стилі, яким я розповідаю вам.
Я вирішив до кінця вияснити стан справ. На сайті Prozorro знайшов оголошення за номером UA-2025-11-002923-a за яким Управління ЖКГ Південноукраїнської міської ради проводить відкриті торги на ремонт дорожного покриття на суму 18,948 млн.грн. В торгах приймали участь три учасника. Один із них дискваліфікований (забуваємо за нього). ТОВ “Будівельно- монтажна фірма “Еталонбуд” м.Вінниця з пропозицією 14 млн.грн., та ТОВ “Добробут 777” м. Первомайськ з пропозицією 17,2 млн.грн. казалось би що різниця в вартості робіт в 3,2 млн.грн. вирішить результат робіт, але не в даному випадку. УЖКГ (уповноважена особа Людмила Потапова) 17.11.25 приймає рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ “БМФ “Еталон-буд” на підставі того що учасник на момент розгляду тендерної пропозиції не надав договірну ціну у форматіLDZ та Doc(x) , та структури укрупнених показників вартості позицій договірної ціни. І як вам таке рішення при різниці вартості робіт в 3,2 млн.грн.,а також при тому, що дані вимоги відсутні в Додатку 3 “Перелік документів, які подаються учасником в складі тендерної пропозиції.
А згідно п.10. переможець тільки з моменту оприлюднення повідомлення про намір укласти договір через веб-портал надає Замовнику договірну ціну.
Тобто Потапова фальшує результат торгів на користь найдорожчої пропозиції в торгах.
І вже на наступний день 18.11.25 приймає рішення про визначення переможцем торгів ТОВ “Добробут 777” з цинічним аргументом того що у нього наступна найбільш вигідна ціна пропозиції- 17 200 000,00грн. З наміром укласти договір. Питання до пані Потапової- для кого вигідна дана ціна? Для вас? Звісно що не для громади міста.
“Еталон-буд” 21.11.25 оскаржує дане рішення в Антимонопольний Комітет України.
08.12.25 АМКУ задовольняє скаргу “Еталон-буд”.
Але пані Потапова не спішить працювати на користь громади міста. Хотя за період до нового року можна було відремонтувати три таких дороги- договір Замовник не укладає.
І вже 25.12.25 міська рада вимушена була скоротити видатки на закупівлю в зв’язку із закінченням бюджетного року, чим і скористалась Людмила Потапова, яка 31.12.25 прийняла рішення про відміну процедури даної закупівлі.
Все, дорога відремонтована не буде, а якщо і будуть в 2026 році виділені кошти на її ремонт, то коли і яка ціна буде цього ремонту?
Як ми уже бачимо що для Людмили Потапової найвигідніша ціна- найдорожча пропозиція.
А що треба щоб найдорожча пропозиція виграла? Дам відповідь- треба щоб тендерна закупівля була написана під умови свого учасника- тобто ТОВ “Добробут 777”, та щоб не було конкурентів.
Потапова напише в свій час необхідну тендерну документацію під свого учасника, а от усуненням конкурентів займаються інші структури і люди: Філія “ВП “Південноукраїнська АЕС”, яка обмежує надання перепусток конкуренту – ТОВ “Євродор”. А щоб остаточно вибити дане товариство із посягань на виконання робіт- скасовує договір на оренду ним земель, на яких розташований асфальтний завод. Керівництво нашої атомної станції варяги і йому, мабуть, чужді проблеми нашого міста та громади.
Зробимо аналіз:
1. Кому вигідний такий стан справ та хто керує корупційним процесом в районі?
2. Хто міг організувати дану диверсію зі сторони ПАЕС?
3. Хто міг надавити на Потапову, окрім її жадібності?
Відповідь на питання N1.
В Вознесенському районі всі торги обкладаються відкатом до 30%. Керує даним процесом голова районної державної адміністрації Олександр В’ячеславович Кукуруза (не плутати із корисною зерновою культурою, від цієї кукурузи добра не чекай). Про це знають усі причетні до процесу закупівель як замовники так і учасники торгів. Вся тендерна документація району розробляється під свої фірми. А в разі якщо через торги пробивається стороння організація, то з нею поступають як із ТОВ “Еталон- буд” та афільоване з нею ТОВ “Євродор”. А відносно строптивих керівників поступають як із начальником Управління будівництва та ремонтів Південноукраїнської міської ради Олегом Нестеренко- підстава, кримінальне провадження та арест.
Відповідь на питання N2.
На ВП ПАЕС роботу з усунення конкурента у вигляді розірвання договору оренди землі могли організувати три особи, це директор В’ячеслав Стоянов, його могли використати втемну як корисного ідіота- розказали йому байки, про те що діяльність ТОВ “ Євродор” шкідлива для ВП ПАЕС а той і дав відмашку на диверсію не задумуючись над тим, що виконує чийсь темний план. Не думаю що Стоянов позариться на якісь тридцять серебреників на шкоду Південноукраїнській громаді, та ще щоб догодити Олександру Кукурузі, який для нормальних людей не є рукопожатним.
Стоянову достатньо лівих доходів від закупівель товарів та послуг, що проводить ПАЕС. Прозорро вам все покаже, для тих хто зацікавиться.
Стоянова могли використати в темну дві людини- це заступник із фіззахисту і режиму- Дмитро Башкін, який також влаштував диверсію із наданням перепусток, та заступник генерального директора з економіки та фінансів Анжела Савастру, яка в дружніх стосунках із Кукурузою.
Відповідь на питання N3.
На Людмилу Потапову могли повпливати тільки її жадібність та близьке знайомство із власником ТОВ “Добробуд 777” Казаряном Арманом Рафіковичем.
Тепер трішки про цифри та ціни. Вирахуємо приблизно скільки хотів вкрасти Кукуруза на ремонті дороги.
Не думаю що вінницька фірма не заложила в ціну закупівлі 10-15 % на різні темні схеми. Беремо по мінімуму- 10%, це буде від від 17,2 млн-1,72 млн грн. Плюс ще 3.2 мільйона різниця тендерних пропозицій без яких можна виконати роботи ( про це говорить пропозиція попереднього учасника). Складаємо дві суми і розуміємо, що приблизний відкат Кукурузі по даним торгам складав приблизно 4.92 млн. грн. Це приблизно 28.6% від суми закупівлі. Якщо вінницька фірма супер чесна і не вкладала в корупційну складову ні копійки, то в розумінні того скільки хотів вкрасти Кукуруза сума буде складатись із різниці тендерних пропозицій, тобто 3.2 млн грн, що складає 18,8%. Не поганий апетит у чиновника, який присягав служити народу.
Задаємо собі питання чому ні мер , ні депутати не проведуть цей аналіз, який провів я – людина без власних повноважень та без спец. освіти та чому вони не вживають заходів щодо притягнення до відповідальності хотя би явних порушників процесу закупівлі робіт- Потапову Людмилу. Хотя би на підставі того, що явними порушеннями прийнятих, а також не прийнятих рішень зірвала виконання ремонту дороги. Мер міста паралізований в виконанні будь- яких рішень через саботаж депутатського корпусу. А депутати зайняті більше політичними та корисними для себе питаннями, тому від них добра не буде. Та і Савастру є депутатом. Начальник управління ЮЕУ – навіть прізвище його не називаю, тому що в прийнятті рішень він нуль. До того ж помах руки Кукурузи може позбавити його крісла.
Щодо правоохоронних органів, які тільки і заглядають в рот то керівництву станції, щоб влаштуватись до нас на роботу, чи влаштувати свою дружину, можна сказати що Кукуруза для деяких із них бог, для інших спільник. Бог тому що вплив військової адміністрації на правоохоронців, при підтримці обласної адміністрації, необмежений. Також в деяких епізодах вони діють спільно- приклад Олег Нестеренко.
Так що ремонту дороги на село Бузьке у нас поки що не буде. Надалі будемо слідкувати за подальшим розвитком подій.
Під час перевірки вищевикладеного я зрозумів, що люба людина, при бажанні, може отримати інформацію про те що відбувається в громадському житті, та може довести інформацію до громадськості…
Може хто то ще підкаже мені тему де відбуваються не хороші справи в нашому суспільстві.
Михайло Андріящук для Фейсбук-групи “СТОП КОРУПЦІЯ”