Замах на крадіжку пального в умовах воєнного стану: суд у Первомайську виніс вирок трьом чоловікам
Про це повідомляє Первомайськ Інфо з посиланням на вирок суду.
22 грудня 2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області оголосив вирок у справі про спробу викрадення дизельного пального з двох вантажівок MAN у селі Тарасівка. Троє обвинувачених — двоє дорослих і один неповнолітній — намагалися вночі 16 січня 2025 року злити понад 410 літрів пального вартістю більше 22 тисяч гривень.
За матеріалами суду, ідея належала неповнолітньому. «Коли я був на рибалці в Тарасівці, бачив там дві фури біля хат», — пояснив він у суді. Він запропонував товаришу з автомобілем ВАЗ-2103 здійснити крадіжку, бо знав, що той має бочки, причіп і насос. Третій учасник, який мав умовний термін за попередній злочин, за версією обвинувачення, приєднався до компанії й виконував роль спостерігача.
Близько другої години ночі троє приїхали до села на «Жигулях» з причепом. Двоє безпосередньо зливали пальне: один відгвинчував кришку бака й качав насосом, другий стежив за обстановкою. Третій, за даними свідків, залишався біля машини, але водій однієї з вантажівок помітив підозрілий автомобіль і розгледів трьох чоловіків у салоні.
«Я почув гул насоса, вийшов — бак відкритий, шланг у бочці, пальне перекачується», — розповів у суді водій. Він сів у свій автомобіль, наздогнав «Жигулі» й побачив, як троє втекали. Інший місцевий житель із тепловізором затримав одного з них — того, хто сидів на пасажирському сидінні й сильно пахнув соляркою.
Власник вантажівок, підприємець, заявив, що через злочин довелося замінити зламані кришки баків і він не може використовувати повернуте пальне: «Бочки були брудні, якість пального невідома, а мої машини Євро-5 — не ризикую». Він оцінив матеріальну шкоду в 26 тисяч гривень і моральну — в 25 тисяч.
Двоє обвинувачених визнали провину повністю чи частково, третій — той, хто мав умовний термін — заперечував участь, стверджуючи, що просто поїхав «за компанію до родичів». Однак ДНК на недопалку сигарети, знайденому біля бочки, збіглася з його профілем, а свідки впізнали його за кермом під час втечі.
Суд визнав усіх винними у замаху на крадіжку групою осіб в умовах воєнного стану (ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України). Неповнолітній отримав 5 років умовно з іспитовим строком 1 рік. Другий дорослий — 5 років умовно з дворічним іспитовим. Третій, з урахуванням попередньої судимості, засуджений до 5 років 6 місяців реального позбавлення волі.
Цивільний позов потерпілого задоволено повністю: з обвинувачених солідарно стягнуто 26 206 грн матеріальної та 25 000 грн моральної шкоди. Викрадене пальне конфісковано в дохід держави.