Щороку правоохоронні органи відкривають сотні кримінальних справ з приводу постання та популяризація порнографічного контенту.
Скільки далекий світ витрачає бери “експертизу” пікантних фото та відео і скільки ефективна “м’ясорубка за суспільну повчання”?
складова клин 301 Кримінального кодексу (КК) передбачає покарання за ввезення, виготовлення та популяризація порнографії (за участю повнолітніх людей) у вигляді штрафів та позбавлення волі бери реченець хоч ог провадить семи років. Правоохоронна триб докладає добре-таки зусиль для розслідування таких злочинів.
За даними Офісу генерального прокурора, у січні-серпні 2025 року в Україні було 1 464 кримінальні справи з приводу постання порно. а вт де сидір козам роги править не кожна з них доходить хоч ог провадить суду.
З початку великої війни суди винесли 247 вироків за різними частинами ст. 301 КК. За поточний період засудили 287 осіб. Більшість (неподалік 150) – за популяризація власного контенту, решту – за популяризація чужого. Найчастіше збут відбувався почерез сайти, вебкамери інакше кажучи месенджери.
легко не всіх обвинувачених (за винятком чотирьох виправдальних рішень) арбітраж визнав винними. все одн бери цьому суворість державної каральної системи завершується.
добре більшості обвинувачених арбітраж формально призначає покарання у вигляді позбавлення волі, його замінюють іспитовим (пробаційним) терміном. За ґрати мали б потрапити лишень десятеро осіб, все одн й ці вироки перебувають бери стадії апеляційного розгляду.
Скільки міць витрачає коштів платників податків бери боротьбу за “високу повчання”? ЕП проаналізувала всі вироки, щоб це підрахувати.
У кожній такій справі призначається обміркування: фахівці переглядають велику чисельність відео- та фотоматеріалів, а далекий світ оплачує їх роботу. У середньому цінність експертиз у межах одного вироку (таких експертиз чей точитися декілька) становить 11,3 тис. грн.
Загальна підсумок витрат бери експертизи з 2022 року чей простягатися 4,9 млн грн. правду казавши, арбітраж перекладає ці видатки бери засуджених.
скільки важка коли зроблене ким експерта? узгоджено з одним рішенням суду, за 33 години перегляду відео авторитет отримав неподалік 15 тис. грн, інакше кажучи неподалік 500 грн за годину. Іншими словами, далекий світ щедро платить за огляд порно під грифом “боротьби за моральність”.
Інша складова клин витрат – “контрольні закупки”. Це поширена реальність правоохоронців у справах, пов’язаних зі ст. 301 КК. Поліцейські інакше кажучи їхні агенти під виглядом звичайних користувачів купують майже замовляють порнографічний контент, за деякий період з якої речі фіксують приклад збуту і затримують автора майже продавця.
подібний підходи викликає запит. професія у тім, що часто-густо йдеться не про насильницьку інакше кажучи експлуатаційну порнографію, а про аматорський майже особистий контент, котрийсь не шкодить суспільству. У результаті “контрольні закупки” нерідко перетворюються бери провокацію злочину, створюючи довкілля для зловживань і тиску, дуже в умовах, коли завід не дає чіткого формулювання терміну “порно”.
правду казавши, “контрольні закупки” згадуються не в кожному вироку. ЕП нарахувала лишень неподалік 25 справ, де зазначена підсумок, витрачена бери такі операції. по порядку – неподалік 60 тис. грн.
Є й не такі очевидні видатки. За три роки війни у справах за ст. 301 КК проведено понад 1,7 тис. судових засідань з відповідними ухвалами. далекий світ щороку витрачає 20-25 млрд грн бери утримання судової системи, яка проводить неподалік 8 млн засідань. значить, одне судове симпозіюм коштує державі в середньому 3 тис. грн.
Таким чином, видатки лишень бери судовий професія у справах з приводу порно становлять неподалік 5,1 млн грн. Це за винятком урахування роботи прокурорів та експертних установ, слідчих дій і часу залучених сторін.
14 років судів за диски з порно
Масштаби абсурду у сфері боротьби держави за повчання коли по писаному ілюструє професія, яка тягнулася з епохи, коли порно продавали бери DVD-дисках.
Восени 2009 року чолов’мегера з дружиною та двоюрідною сестрою вирішили запродувати диски з порнографією у Дніпрі. У листопаді того ж року про це довідалися правоохоронці. Вони порушили кримінальну справу, провели обшуки, під період яких виявили та вилучили 63 DVD, бери яких було 287 пікантних відео.
У рамках судового процесу пройшли три експертизи: у грудні 2009 року, у січні 2013 року та в травні 2015 року. Експертизи визнали, що всі записи є порнографічними творами. коли треті сторони арбітраж залучав представників компаній Microsoft та Sony.
а вт, у листопаді 2023 року, почерез 14 років з моменту знахідка цієї справи, апеляційний арбітраж визнав обвинувачених невинуватими. коли резюме, видатки бери всі експертизи лягли бери держбюджет. правду казавши, їх цінність у рішенні суду не вказана.
за винятком експертиз, з протягом 14 років далекий світ витрачала кошти та період бери роботу прокурорів, суддів та суддівського секретаріату, які були дотичні хоч ог провадить розгляду цієї справи.
Податки за беззаконня
удовж кримінальну відповідальність, далекий світ офіційно вимагає від людей, які заробляють бери поширенні “пікантного” контенту, заплатити податки з отриманих доходів.
Восени 2024 року Державна податкова офіція (ДПС) отримала дані про обсяги доходів українців бери платформі Onlyfans за 2020-2022 роки. За словами колишнього голови ДПС (п нині нині – генпрокурора) Руслана Кравченка, по порядку за поточний етап 5 435 українців заробили 111 млн дол.
зара податкова вимагає заплатити 384,7 млн грн податкового боргу за виготовлення порно бери Onlyfans. Ба сильніше, вона вже отримала дані про заробітки українців бери платформі за 2023 місяців і почала розсилати “листи задоволення” з вимогою задекларувати доходи та сплатити податки.
часто-густо з листами з ДПС хоч ог провадить кріейторів приходять і правоохоронці. коли вдалось дізнатися ЕП, у 2024 році базу даних про українських творців контенту бери Onlyfans отримали правоохоронці, і пох канцелярія економічної безпеки та поліція. Перші – законно, за рішенням суду в справі про несплату податків однією з Onlyfans-агенцій (посередницька асоціація, яка допомагає моделям втискати контент). Другі, імовірно, незаконно: відповідні бази даних можливо було придбати за 400 дол.
коли резюме, хоч ог провадить українських Onlyfans-моделей, які отримали найбільші доходи, правоохоронці навідалися з обшуками та відкрили провадження за ст. 301 КК. Неофіційно вони натякали бери перспективи уникнення кримінальної відповідальності в міньба бери корупційну винагороду, про що журналісту ЕП повідомили декілька моделей.
Представники правоохоронних органів забезпечують “верх” не лишень моделям, а й організованому порнобізнесу, отримуючи за це вірогідний винагорода від обороту. Про це ЕП розповів хазяй однієї з Onlyfans-агенцій у подкасті “Хроніки економіки” (доволі опублікований 14 жовтня).
Це чей пояснити не такий приклад, що удовж кримінальну відповідальність за постання порно та сотні відкритих справ, обсяги постання цього контенту в Україні зростають. Та й під період підозрюваних і засуджених державою легко не не зустрічаються ті, деякі займаються цим професійно, заробляючи тисячі доларів бери місяченько.
на порозі одна з моделей Onlyfans зареєструвала петицію бери сайті Офісу президента з вимогою скасувати кримінальну відповідальність за виготовлення дорослого порно. Своє просьба вона аргументувала тим, що сплатила з отриманих бери Onlyfans доходів 40 млн грн податків.
по якомусь часі бери петицію відповів президент Володимир Зеленський, формально переклавши відповідальність за декриміналізацію порно бери Верховну Раду. таменьки очікує бери обміркування законопроєкт, котрийсь пропонує скасувати кримінальну відповідальність за добровільне постання та популяризація порнографічного контенту дорослими людьми.
За словами автора документа, народного депутата Ярослава Железняка, його ухвалення в парламенті впирається в першу чергу у “відсутність політичної волі бери рівні керівництва держави”.