В Николаеве продолжается расследование гибели матроса Николая Маслюкова.
В сентябре 2022 года он скончался в результате огнестрельного ранения в Николаевской области. Два сына и вдова остались без отца. В результате этой трагедии было возбуждено несколько уголовных дел. Одно расследование проводят николаевские правоохранители Следственного управления Службы национальной безопасности по Николаевской области, другое — следователи 1-го следственного отдела территориального управления Государственного бюро расследований.
Все это время предпринимались попытки затормозить расследование этого громкого дела.
Читайте также: Жена солдата Николаевской части не верит в его самоубийство
Татьяне Маслюковой, жене погибшего морского пехотинца, постоянно приходится преодолевать препятствия, создаваемые сотрудниками правоохранительных органов. Ей уже трижды приходилось отзывать постановление следователей о закрытии дела. Даже ее статус жертвы
ей пришлось доказывать это в суде.
Читайте также: В Николаеве пытаются затормозить расследование громкого дела
Можно только позавидовать смелости и упорству этой женщины. Чтобы восстановить справедливость и защитить доброе имя близкого человека, он, как лодка, курсирует между Кропивницким, где проживает семья погибшего, и Николаевом. И здесь возникает еще одно препятствие. Следователь отказался допросить лиц, указанных потерпевшим.
Поэтому она была вновь вынуждена обратиться в суд.
29 мая следователь Центрального районного суда Миколайова Галина Подзигун рассмотрела две жалобы. 
Одно касалось решения следователя об отказе в допросе сотрудников погибшего, а другое – отказа в допросе родных и близких погибшего.
На помощь заявителю пришла большая группа поддержки из Кропивницкого.
К сожалению, расследование этого громкого дела до сих пор ведет следователь Алексей Люсюк, уже известный своими попытками фальсифицировать расследование.
Читайте также: Во время суда общественность увидела еще одно позорное лицо миколайовской полиции
В ходе сегодняшнего заседания выяснилось, что следователь не выполнил рекомендации следственного управления Главного управления полиции.
Следователь не нашел ничего, кроме формального возражения на обоснованные требования потерпевшей, подкрепленные документами. Факты, представленные на судебном заседании, наглядно подтверждают его обоснованность.
В ходе судебного заседания следователь судья Галина Подзигун внимательно ознакомилась с предоставленными материалами и документами. Грамотно и профессионально она подошла к этому непростому делу и решила удовлетворить жалобу.
Вторая жалоба еще не решена. Судья сейчас находится в конференц-зале.