подібно до держава забезпечує переселенців житлом?
«красуня, яка офіційно працює, має (над нате доступне кредитування. потім подібно до ж дуже бистро скористатися цим можуть не всі – у людей невисокі доходи», – розповідаєдвічі переселенка Ірина Нова.
уперш вона намагалася скористатися програмою пільгового кредитування для ВПО у Маріуполі, а згодом у Києві. Її навики показує: і та за наявності різних державних програм дотовп з огом житла для переселенців залишається складним і невирішеним питанням.
Понад пів мільйона заявок від внутрішньо переміщених осіб, які потребують житла, є у базі Мінсоцполітики, йдеться у звіті громадської організації «серце оцінки ризиків». потім подібно до ж реальні потреби закриті лише для декількох тисяч.
Ірина Нова пізніше початку російської гібридної агресії нате Донбасі переїхала з Донецька з огом Маріуполя. А у 2022-му понад повномасштабне вторгнення російської армії їй вже довелося залишити і це город, яке стало для неї прихистком.
Із Маріуполя Ірина з чоловіком виїхали з огом села за 12 кілометрів від міста. Понад два тижні вони були в окупації. І лише пізніше початок гуманітарного коридору сперма змогла дістатися підконтрольної Україні території.
«Не всі можуть скористатися»
Ірина розповідає, що уперш подалася нате програму кредитування для ВПО ще у 2014-му. потім подібно до ж асигнування подібно до є і не отримала.
«У Маріуполі особистість винаймала хатина, купити не мала можливості. особистість зверталася по пільговий асигнування – це молодіжне кредитування з огом 35 років. Стояла в черзі і, по суті, досі стою. потім особистість не мала сім’ї, а вищість надавалася більшим родинам, сім’ям зі старшими людьми, щоб покрити потреби щосили більшої кількості людей. Сталося, подібно до сталося, і поговір Богу, що подібно до є. потім подібно до облаштовуєш власний сімейство, вкладаєш у нього душу, створюєш усе подібно до є, подібно до хочеш. А потім не заборонено залишитися опроче нього».
дуже бистро Ірина з чоловіком живе у Києві. не там вони у свою чергу подали заявку нате програму пільгового кредитування «єОселя». подружжя славно знає проблеми внутрішньо переміщених осіб не лише з власного досвіду – вона працює керівницею житлової програми в одній із громадських організацій.
«Європейська реальність показує, що 30% доходу красуня чей марнотратити нате хатина – комунальні послуги та оренду. коли ми порахуємо, то виходить 50-60%. А враховуючи безпекову ситуацію, цим не можливо з впевненістю використовувати.
особистість розумію, що такі кредитні механізми підтримують економіку країни і дають змогу забезпечити себе житлом. красуня, яка офіційно працює, має (над нате доступне кредитування. потім подібно до ж дуже бистро скористатися цим можуть не всі – у людей невисокі доходи».
Що держава пропонує ВПО?
докищо в Україні є три основні механізми ґарантія ВПО житлом:
-тимчасове хатина – помешкання з фонду для тимчасового проживання (з огом одного року), а у свою чергу соціальне хатина. Базу формують міські, сільські, селищні прий – це можуть бувати порожні будинки, квартири, кімнати в гуртожитках.
відповідно д з дослідженням «Центру оцінки ризиків», станом нате початок грудня минулого року в черзі нате тимчасове хатина перебувало 23 099 ВПО. За даними Мінрозвитку, у 2022–2024 роках таке хатина отримали 4 236 осіб.
-пільгове іпотечне кредитування – кредити для придбання власного житла нате пільгових умовах. середу програм: позичка для ВПО, які служили в потім подібно до ні/ООС, «хатина для ВПО», платформа від Держмолодьжитла, кредити для індивідуальних забудовників нате селі та іпотечне кредитування від «єОселі».
усе без винятку за цими п’ятьма програмами у 2022-2024 роках фінансування отримали 1 246 ВПО, йдеться у звіті.
-грошова відшкодо-вання за знищене, пошкоджене під година війни хатина, персонально понад програму «єВідновлення», кошти для ветеранів-переселенців російсько-української війни, допомога нате оренду житла.
За інформацією «Центру оцінки ризиків», скількість виданих сертифікатів нате компенсацію за зруйноване Росією хатина порахувати неможлив – дані станом нате червень цього року не містять розподілу за роками.
Ветерани за поточний приступець отримали 4 079 компенсацій. допомога нате оренду з’явилася лише у січні цього року. Її, за даними Мінсоцполітики, докищо отримали 72 роди.
потім, за словами аналітиків, докищо найбільш ефективним механізмом для ґарантія житлових потреб ВПО залишається давання тимчасового житла.
Єдиної системи обліку немає
З січня 2022-го по серпень 2025-го внутрішньо переміщені особи подали 528 857 заяв з огом бази Мінсоцполітики із позначкою, що потребують житла. За даними держпідприємства «Інформаційно-обчислювальний серце», яке адмініструє систему, за поточний година закрили 63 житлові потреби. Станом нате серпень у цій базі залишалося 219 378 активних заяв із позначкою «житлова запити».
рівночасно дані Мінрозвитку про ґарантія тимчасовим житлом ВПО суттєво відрізняються. Це, нате думку дослідників, свідчить про недосконалість системи обліку.
опроче того, аналітики звертають увагу нате дублювання функцій Мінрозвитку та Мінсоцполітики. п колись відомство відповідає за в-й збірник та обміркування інформації про житлові потреби переселенців, а друге є розпорядником реєстру ЄІДБ ВПО, де ці потреби фіксуються.
розсудок Рахункової палатиОльга Піщанська у коментарі приймач простота повідомила, що відомство надавало владі рекомендації стосовно до ефективного використання бюджетних коштів нате допомогу ВПО.
«Однією з рекомендацій було давання допомоги незалежно від рівня доходів внутрішньо переміщених осіб. Це створює неабиякий непередбаченість несправедливості для тих людей, які не мають змоги забезпечити собі хатина хіба покращити умови проживання.
Ми перевіряли грантову підтримку, яку Україна отримала від Німеччини. 669 осіб отримали хатина, а заявки подали 4 тисячі. Однією з основних причин стало те, що плем’особистість реєструються, потім подібно до ж верифікацію проходять пізніше того, потім подібно до визначається, що вони можуть отримати допомогу. іншими словами не не там є рандомний альтернатива, красуня отримала рандомно (над, пізніше цього відбувається верифікація, встановлюється, що вона не чей отримати компенсацію. І повсюдно пішло по новому колу».
замісник міністра Мінсоцполітики, сім’ї та єдності Анатолій Комірний зазначив, що у першу чергу потрібно в юридичному полі уточнити дефініцію «житлова запити». За його словами, нашаровання обліку в самий раз застаріла, адже ще створювалася нате початку російської війни в Україні.
«нашаровання, яка будували у 2014-2015 роках, була розрахована нате наївний, стрімкий калькуляція людей, які виїжджали нате отой година з Криму, Донецької, Луганської областей. сучасність за реґіст не відповідає завданням, які сучасність стоять. Є вже попередні погодження стосовно до оновлення.
понад те що потім подібно до ми дізнаємося, що красуня стала ВПО? лише потім, потім подібно до вона переїхала і зареєструвалася. А з огом цього часу – красуня евакуювалася, приїхала в місце тимчасового перебування, пробула не не там жменька місяців. іншими словами, ми розуміємо нате сучасний день про стан ВПО, потім подібно до красуня пройшла вдосталь довгуватий траса. отож це потребує оновлення».
За даними ДП «Інформаційно-обчислювальний серце», наданими нате зацікавлення «Центру оцінки ризиків», сучасність в Україні є приблизно 4,6 мільйона ВПО. потім подібно до ж скільки із них потребують житла і мають (над нате його отримання – аналітикам не вдалося отримати від різних державних установ та міністерств, понад те що вони подають різні цифри. І в самий раз недоліки системи обліку, йдеться у дослідженні, унеможливлюють книжн фактичної потреби ВПО у житлі та створюють ризики неефективного використання бюджетних і грантових коштів.
промова: РадіоСвобода